Se só vale a pena viver por aquilo que se está disposto a morrer, eu pergunto quem no seu perfeito estado mental, e com elevada saúde a nível espiritual, está disposto a morrer pela democracia?
E se alguém está disposto a morrer pela democracia, exactamente por quem? Pelo cds? Pelo psd? Pelo ps? Pelo be? Pelo pcp? Ou pela abstenção(que "somente" é a maior força nas urnas)?
Já nem falo dos micro-partidos...
Um dos erros fatais atribuídos ao antigo regime, foi o facto de Marcelo Caetano ter instaurada a "dúvida" e consequentemente ter feito perdido a fé no regime; pois nas palavras de um sábio militar: "Não se pode pedir a um jovem militar que arrisque a sua vida por algo que é passageiro.".
Apesar de concordar a 100% com essa perspicaz observação, as culpas no meu ponto de vista começam bem mais cedo quando Salazar não consegue criar uma doutrina nacional com real substância e que fosse orgânica; apostando sim numa espécie de "moralismo" cristão, com todos os riscos que se cria ao andar a reboque de uma fé universal e cuja cúpula é estrangeira.
Mas adiante... Um dos factos da "desmoralização" das tropas foi que já não se "acreditava" no regime e muito menos na viabilidade do Império, e como tal não valia a pena morrer por ele.
Como é que esse argumento serviu para justificar a bandalheira ocorrida no passado, e hoje se mandam militares arriscar a vida por algo que não só é passageiro, estéril, nada a ver com a Nação, como até mesmo contra a Nação?
Nenhum comentário:
Postar um comentário